El hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo ha sido trasladado a la Corte provincial para conocer los detalles de su juicio.
Después de que se haya conocido la fecha en la que dará comienzo el juicio de Daniel Sancho en Tailandia por el presunto asesinato de Edwin Arrieta, el equipo del programa 'Vamos a ver' se ha desplazado hasta allí para informar sobre el caso y enseñar las primeras imágenes del joven mientras es desplazado desde la cárcel hasta la corte nacional.
Desde que está en la cárcel había sido casi imposible poder ver a Daniel Sancho con el pelo rapado, siempre que había salido de prisión lo había hecho dentro de un coche con las lunas tintadas y era más bien escondido. Pero esta vez de camino a las Cortes sí se le ha podido ver, y ha sido momentos antes de conocer la fecha de su juicio. "Esta vez Daniel Sancho iba recluido en el interior de un vehículo descubierto, estaba en la parte de atrás y se le podía ver claramente", ha hecho saber la reportera que se ha desplazado hasta ahí. Por otro lado, ha comentado: "Empezó dando la espalda a la prensa, pero después se giró y miró a los compañeros desde la ventana".
El hijo de Rodolfo Sancho ha estado en todo momento cabizbajo y llevando una mascarilla. Por otro lado, llevaba el mono marrón característico de los presos de estas cárceles. Poco después de esto la reportera tuvo la oportunidad de hablar con su madre, Silvia Bronchalo, sobre el futuro juicio: "Está todo muy bien, ya os enterareis de más detalles por los abogados", ha dicho su madre.Quieren demostrar que el asesinato fue un accidente
Mientras tanto se ha podido conocer que será a partir del próximo 9 de abril de 2024 cuando dará comienzo este juicio hasta el 3 de mayo. En ese tiempo declararán 57 testigos, la mitad de ellos propuestos por la defensa de Daniel Sancho. También la reportera ha contado: "Va a haber dos testigos que han admitido que están protegidos". En cuanto a cómo se desarrollará todo, ha seguido diciendo: "La defensa tiene más de 50 documentos para demostrar que no fue un asesinato con premeditación, señalando que fue una pelea y un posterior accidente. Por lo tanto, sería un homicidio imprudente. Y existe un informe forense que va en la misma línea, señalando que fue un accidente".