El abogado de Álvaro de Marichalar fue el que se personó y al parecer no llegaron a ningún acuerdo. La periodista sigue siendo firme en hacer valer su derecho a la libertad de informar y también tiene clara una idea: "No voy a darle ni un duro a este tío2.
Las posiciones de las partes son radicalmente opuestas, y mientras él le pedía 30.000 euros en concepto de reparación del daño que considera que ha sufrido su honor con el artículo que Sabina escribió en octubre de 2016. Urraca no considera que haya dañado su honor y por otro lado económicamente no puede afrontar dicho desembolso.
¿Cómo terminará esta historia?
Por otro lado, contó a Vanitatis: "A no ser que me vea muy jodida, no pienso pedir perdón, ni escribir una rectificación, porque no me arrepiento en absoluto de lo que publiqué, porque así lo sentía. Creo en la libertad de expresión y esto me parece delirante". Por el momento el tema sigue sin estar zanjado porque no han llegado a ningún acuerdo a pesar de citarse para una reconciliación.