Hechos prescritos
Los letrados han pedido que no se tengan en cuenta algunos hechos del escrito fiscal y han expresado que no tiene sentido pedir responsabilidad civil en el caso del Ayuntamiento, ya que se ha retirado del procedimiento. Además, los letrados han lamentado las "acusaciones sorpresivas" y el "descontrol" en la causa.
Alegan que es un asunto que está prescrito y ya ha sido juzgado, por lo que piensan que el juicio se debería considerar nulo. El fiscal ha pedido que las alegaciones se respondan por escrito y, tras una deliberación, la Sala decidió dar un plazo de 30 días para presentar los argumentos que sostienen. Una vez presentado, el Tribunal comunicará la resolución de los asuntos planteados y se volverá a plantear una nueva fecha para realizar el juicio.
La Fiscalía Anticorrupción de Málaga y las defensas de Juan Antonio Roca y Julián Muñoz acordaron en 2020 la conformidad de ocho causas relacionadas con convenios urbanísticos irregulares. Aunque, en especial, había uno con la empresa General de Galerías Comerciales de Olivo que se quedó apartado del acuerdo.