Este lunes 5 de febrero a las 10:30 de la mañana daba comienzo en la Aduendia de Barcelona el juicio a Dani Alves como presunto autor de una violación a una joven en la discoteca Sutton de la ciudad condal la madrugada del 31 de diciembre de 2022. Por ello, el futbolista lleva en prisión preventiva por riesgo de fuga desde el 20 de enero de 2023 que acudió a testificar por primera vez en plena investigación del caso. Ahora, 1 año y 15 días después, se le puede ver por primera vez desde entones sentado en el banquillo de los acusados [imagen en portada].
Tras unas últimas horas intensas para acusación y defensa, finalmente no se ha conseguido llegar a un acuerdo previo que evitase la celebración del juicio. La única vía que podría haber conseguido esto sería la aceptación por parte de Dani Alves de haber cometido el delito, el pago de una indemnización muy superior a los 150.000 euros y una pena no inferior a 4 años. Esto no se aceptó. Ahora Alves se enfrenta a la petición de la Fiscalía -9 años y 150.000 euros de indemnización- y la acusación pide 12 años.
Lo primero que ha hecho la abogada de Dani Alves, Inés Guardiola, ha sido pedir la suspensión del juicio oral al rechazar la jueza del caso que la presunta víctima y denunciante fuese examinada por un segundo perito. Por ello, piden la suspensión del juicio para realizarle esas pruebas y celebrarlo más adelante. Además, también pide la cancelación del juicio al bulnerarse su derecho a la presunción de inocencia por el juicio público que se ha hecho contra Dani Alves por las constante filtraciones a la prensa y los juicio vertidos a través de las publicaciones.
Dani Alves durante el primer día del juicio por la presunta violaciónPara ello, la letrada ha aportado en el juicio más de 450 extractos y publicaciones en medios "que acreditan filtraciones con información parcial que le abocan a una condena" y que habría contaminado incluso a la propia jueza de cara a tomar una decisión respecto al caso. " La juez instructora se ha visto contaminada por los medios de comunicación y debe comportar la nulidad y la libertad ", anotando que se contaron cosas como que declaro hasta 5 veces cuando fueron 2 y que Joana Sanz había solicitado el divorcio "y nunca fue así" (recoge La Vanguardia, quien cubre el caso desde allí).
"La juez instructora se ha visto contaminada por los medios de comunicación"
Por su parte, la fiscal ha recriminado a la defensa de Dani Alves que estén denunciando este "juicio paralelo" por parte de los medios cuando por parte del entorno del futbolista "se ha criticado la actitud de la víctima e incluso se ha filtrado su imagen". Fue la madre del brasileño que publicó un vídeo con diferentes imágenes de la presunta víctima y mensajes criticándola para intentar demostrar la inocencia de su hijo. Esto forma ahora parte de otro proceso judicial, por lo que la madre de Alves ha sido retirada como testigo en el juicio. Antes de comenzar a celebrarse la madre de Alves también borró esta publicación de Instagram de su perfil.
En varias ocasiones también se ha hablado en la sala de la entrevista que el pasado 21 de junio de 2023 publicó La Vanguardia de Dani Alves. Una extensa entrevista en la que el futbolista hablaba con la periodista Mayka Navarra y clamaba también por su libertad y denunciaba también en los medios de comunicación que la propia vícitma estaría mintiendo.
