El abogado de Daniel Sancho carga contra Juango Ospina, abogado de los Arrieta: "El presidente del tribunal le ha advertido"

Tras un receso de varios días en el juicio a Daniel Sancho en Tailandia por la celebración del Año Nuevo budista (el 13 de abril), este día 17 el hijo de Rodolfo Sancho volverá a sentarse ante el juez para continuar con las vista que se alargarán hasta el 3 de mayo para posteriormente conocer su sentencia. Esta primera semana -tres sesiones- ha sido satisfactoria tanto para el actor como para los abogados: " De momento, todo va bien. No puedo filtrar lo que me dice Rodolfo Sancho a nivel confidencial, solamente que esta primera semana ha sido favorable para nosotros ", asegura Marcos García Montes en una entrevista para 'La Vanguardia'.

El letrado no ha viajado en esta ocasión a Tailandia con Rodolfo Sancho para formar parte del juicio, ahora en manos del abogado de oficio en el país -el tercero que tienen- y que ayuda también a Daniel Sancho a traducir todo lo que se dice en la sala. Como ya había contando en una entrevista para el '20 minutos' a 48 horas de arrancar el juicio, la línea de defensa sigue siendo la misma: la muerte de Edwin Arrieta fue accidental y consecuencia de una pelea con Daniel Sancho de quien intentó abusar sexualmente.

Rodolfo Sancho junto a su abogado tras salir de la prisión de Koh Samui

Una línea de defensa que tienen casi desde el principio cuando él empezó a trabajar en el caso cuando Rodolfo Sancho contactó con él el 15 de agosto de 2023, 10 días después de la detención de Daniel Sancho y de que le caso saltase a la prensa internacional: "Rodolfo me contactó por medio de un conocido común y tras hablar con él largo y tendido y dado que se barajaba la pena de muerte, dediqué mis vacaciones a estudiar la legislación tailandesa ".

Marcos García Montes empezó a trabajar para Rodolfo Sancho el 15 de agosto

De primeras parecía un caso complejo porque de lo único de lo que se hablaba era de la posibilidad de la pena de muerte para el joven, algo que hacía mucho ruido mediático aquí en España: " Constaté que efectivamente se encuentra adherida a la Declaración de Derechos Humanos y al Pacto de Derechos Civiles y Políticos, es decir, a derechos humanos que están hoy potencialmente consagrados por todas las legislaciones. Es más, en la propia Constitución del Reino de Tailandia, secciones 24 y siguientes, se establecen derechos fundamentales como a ser informado de la acusación, a poder nombrar abogado en la detención, principio de presunción de inocencia, presentación de pruebas, etc.", asegurando así que la legislación tailandesa y su Poder Judicial era garantista, quitando así todo el ruido que había en torno al caso.

Marcos García Montes, abogado de Daniel Sancho, enseña una prueba

A pesar de que esta siguió siendo el hecho junto con el descuartizamiento que más se hablaba, ellos tenían varias pruebas encima de la mesa que les llevaba por la línea de defensa que aún mantienen durante le juicio: "El 21 de agosto conocemos que ha habido una pelea y se filtra un reportaje fotográfico realizado por la Policía en la detección de Daniel mostrando lo siguiente : la coloración de sus lesiones indican que sucedieron en la fecha de la muerte del señor Arrieta ", además de la cuarta declaración ante la policía de Daniel Sancho, la única que consideran oficial y legal de todas la que tiene la policía.

Por ello, tanto el conocimiento de la legislación tailandesa como el buen hacer más allá del de la Policía, Marcos García Montes, que habla por él y por su cliente, están tranquilos durante el juicio y confiados de momento a que la sentencia será garantista: " Yo tengo que afirmar en mi nombre y en el de Daniel que estamos absolutamente agradecidos al tribunal, a estos dos magistrados que lo están enjuiciando y confiamos plenamente en la Justicia, el Gobierno y en la institución de las prisiones tailandesas ", apartando así cualquier crítica a cómo se están haciendo las cosas.

"De este señor prefiero no hablar (...) lo que tiene que hacer es leerse el sumario"

Menos palabras amables tiene para Juan Gonzalo Ospina, abogado en España de la familia de Edwin Arrieta y también presente en Tailandia durante las sesiones del juicio. Este habló en varias ocasiones con la prensa española allí presente. Y es precisamente esto lo que critica Marcos García Montes cuando es preguntado por él durante la entrevista: " De este señor prefiero no hablar porque se está erigiendo como acusación particular cuando no se lo ha permitido el tribunal. No voy a decir nada más porque no es parte de este procedimiento".

Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia de Edwin Arrieta, en el Tribunal de Koh Samui

Eso sí, señala de él que había sido la persona que fue advertida por el tribunal del caso cuando se pidió que no se filtrase nada de lo ocurrido durante la sesiones o, de caso contrario, podrían incluso imponerse pena de prisión para quien lo hiciera: " El presidente del tribunal le ha advertido que no siguiera filtrando información bajo apercibimiento de que tienen penal de cárcel todo esto; no voy a hablar mal, solo señalar que lo que tiene que hacer ese abogado es leerse el sumario y después, opinar", sentencia.