Parece que esto ha conseguido que Corinna Larsen haya acabado profundamente decepcionada con esta decisión. "De haber tenido capacidad para juzgar este caso, lo habría desestimado por varios motivos", hace alusión el juez, haciendo referencia a la inconsistencia de sus argumentos y a sus numerosos cambios de versión. La socalité está muy entristecida, y ha llegado a decir en un comunicado: "Es desalentador ver que las víctimas de acoso a menudo luchan por encontrar justicia. El acoso tiene un impacto profundo y duradero en las personas y y es crucial que nuestros procesos legales proporcionen recursos adecuados a quienes lo hayan sufrido".
Se habló de 'chantaje' al Rey Emérito
Parece ser que ella interpuso la demanda por los comportamiento que el Rey Juan Carlos habría tenido con ella tras su ruptura. La demanda llegó a variar hasta en once ocasiones, matizando algunos puntos. Una de las cosas más importantes a determinar es si el Rey Emérito seguía teniendo inmunidad para ser juzgado. Los abogados del Emérito consiguieron que la Corte concluyera que que sus acciones entre el 2012 y el 18 de junio del 2014 no pertenecen al ámbito privado. Fue en julio de 2023 cuando se celebró la primera vista del juicio, y fue allí donde los abogados del Rey Juan Carlos analizaron los argumentos de Corinna Larsen, hablando de chantaje por parte de su examante.