Pedro Horrach quiere pedir prisión con fianza para Iñaki Urdangarín y Diego Torres

El fiscal Pedro Horrach ha sido una de las personas más buscadas estos días. Su nombre se ha hecho conocido en toda España y parte del mundo a raíz del Caso Nóos, y sobre todo por su empecinamiento en defender la inocencia de la Infanta Cristina frente al criterio del juez instructor, José Castro, con el que terminó mal tras años de trabajo codo con codo.

Pedro Horrach en la primera sesión del juicio por el Caso Nóos

El fiscal ha concedido una entrevista a 'Espejo Público' en la que ha hablado sobre la sentencia del Caso Nóos, que fue comunicada públicamente el pasado viernes 17 de febrero, así como lo que tiene pensado hacer en relación a Iñaki Urdangarín y Diego Torres.

Se dice que estaba pensando en pedir prisión inmediata al haber sido ambos condenados a más de 6 años de cárcel, algo de lo que Horrach ha hablado al señalar que no descarta pedir prisión preventiva con fianza para los exsocios, donde "el depósito de la fianza excluiría la prisión". De todos modos, quiere esperar a escuchar a todas las partes cuando tenga lugar la vistilla, lo que previsiblemente será a lo largo de esta semana.

Pepote Ballester, Iñaki Urdangarín y Diego Torres en el juicio por el Caso Nóos

En ese sentido, apunta a que el criterio de la Fiscalía es actuar de ese modo cuando las condenas son mayores de 5 años, algo que superan Urdangarín (6 años y 3 meses) y Torres (8 años y 7 meses), aunque no ha confirmado que podría pedir prisión sin fianza, con fianza, presentación cada dos semanas o retirada del pasaporte para evitar la fuga.

Reconoce que en el caso de Iñaki Urdangarín, el riesgo de fuga es prácticamente inexistente debido a su situación familiar, pero al haber sido condenado "merece una respuesta por parte de los órganos encargados de garantizar su ejecución futura".

Contento por la absolución de la Infanta Cristina

En cuanto a las penas, Horrach responde que entiende que de 19 años y medio se haya bajado a lo que ha caído al marido de la Infanta Cristina, ya que "al excluir de la sentencia hechos que no han sido suficientemente probados, la rebaja tiene que ser sustancial ".

La Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín en el segundo día de presentación de conclusiones del juicio de Nóos

Más contento está en el caso de la hermana del Rey, ya que el tribunal que juzgó el Caso Nóos aceptó sus tesis: " Satisfacción porque han sido seis años de críticas constantes y muy duras hacia mi persona y mi profesión. Desde este punto de vista, que te dé la razón el tribunal, supone satisfacción". En ese sentido, recuerda que Cristina de Borbón jamás debería haber sido juzgada, ya que en casos similares "solo se ha llamado como imputado al administrador de la sociedad, jamás al socio por el hecho de ser socio". De todos modos, reconoce que el juez Castro justificó jurídicamente que la Infanta Cristina se sentara en el banquillo de los acusados.