José Castro ya emitió un auto el pasado mes de marzo oponiéndose a la imputación de la hija del Rey Juan Carlos porque, a su parecer, no había ningún dato en la investigación que implicara de forma directa a la Infanta Cristina. Asimismo añadió que el hecho de que formase parte de la Junta Directiva del Instituto Noos no quería decir que hubiera participado de las actividades profesional de su marido.
Manos Limpias quiere que se cite a la Infanta Cristina como imputada
Por su parte, Manos Limpias pidió en encausamiento de la Infanta Cristina al considerar que la hija del Rey había sido beneficiaria directa del incremento patrimonial sufrido por su marido Iñaki Urdangarín a través de los ingresos obtenidos en los últimos años de manera supuestamente fraudulenta.
La Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín en la cena de gala previa a la boda del Príncipe Felipe
De hecho el sindicato aseguró en su escrito que la Duquesa de Palma era "actora directa -por encubrimiento, complicidad o cooperación necesaria- y por ende beneficiaria de las presuntas actividades delictivas de Urdangarin". Sin embargo, tanto José Castro como la Audiencia Provincial de Palma no comparten ese pensamiento.
La Infanta Cristina inaugura una exposición de CosmoCaixa en Barcelona
La Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín en la cena de gala previa a la boda del Príncipe Felipe
