No hubo manipulación
¿Qué hacÃa allà la Princesa Kate? ¿La foto estaba manipulada? Lo primero lo despejó Kensington Palace, que reconoció que sà era la Princesa de Gales, y que compartió vehÃculo con el PrÃncipe Guillermo, pero que ella iba a un compromiso privado del que no se dieron más detalles.
Uno de los autores de la imagen fue Jim Bennett, fotográfo que vendió la imagen a Daily Mail, y que ha negado que la foto fuera manipulada, como se ha querido mostrar en X, red social de las conspiraciones por excelencia. Se lo contó a Silvia Taulés para 'TardeAR', donde añadió que la Casa Real Británica nunca le utilizarÃa a él para un montaje o para ayudarles con nada.
"Cuando luego vimos las fotografÃas en el ordenador, vimos que habÃa alguien más en el coche. Se parecÃa a la Princesa de Gales, y no estábamos al 100 por 100 seguros, pero luego confirmamos con Palacio que era ella quien iba en el coche con el PrÃncipe Guillermo. Palacio nos dijo que tenÃa un compromiso privado. Hay tres fotos porque las posiciones que tuvimos que tomar no son a las que estamos habituados y tuvimos que disparar muy rápido", añadió.
"Nosotros no estamos autorizados a manipular ninguna fotografÃa que luego tenemos que vender, bajo ningún concepto. Hay una gran diferencia entre manipular una foto y editarla oscureciéndola o aclarándola. Si vas a Google Earth, verás muy claro la razón por la que aparecen dos tipos de ladrillos diferentes. Hay un muro de unos dos metros y luego tienes la casa, hecha de ladrillo también. Probablemente yo seré el último en la lista de personas a la que acudirÃan para ayudarles. He estado trabajando en este negocio 40 años y nunca me seleccionarÃan para hacer nada", finalizó el fotógrafo.