Pese a que él quiere dar a entender que se declaró culpable por presión, la abogada de las víctimas insiste en que hay pruebas.
Carlo Costanzia ha sido muy criticado después de sus declaraciones sobre varios aspectos de su vida. Ahora ha sido María Castelluci, la abogada de las víctimas de un delito de estafa por su parte y por parte de una persona más, su exsocio Roberto, la que ha hablado sobre este caso. Según contó el hijo de Mar Flores en su última entrevista, se declaró culpable para conseguir una 'suspensión' de la pena, si bien es cierto, parece que no es cierto todo lo que ha contado.
"Estas personas han decidido aceptar y reconocer los hechos ante el juez de la audiencia provincial, ha habido una sentencia de conformidad", decía María Castellucci, pero la versión de Costanzia es otra: "Esa conformidad está pactada para la suspensión porque empiezo este proceso judicial con unos abogados que, como bien decía, no aportan las pruebas suficientes para que se pueda reconocer mi inocencia, a lo cual yo tengo que cambiar de abogados".Y es que la letrada niega que lo que él dice haya podido suceder: "Creo que ningún juez va a seguir un procedimiento contra unas personas si no hay pruebas". Él ha querido convencer a todos diciendo que si él se declaró culpable fue por una negligencia de sus primeros abogados. "Tendría que haberme enfrentado a un juicio donde se me hubieran pedido más años de cárcel y lo que vemos todos oportuno es vamos a llegar a un pacto, vas a tener que declararte culpable, aunque no lo seas para evitar esto y aún así me condenan", decía.
Mientras, María Castelluci indica que la situación es mucho más clara de lo que él quiere dejar ver: "No ha existido la más mínima duda sobre que los hechos sí que se habían cometido". Otra de las dudas es cuánto dinero llegó a estafar, ya que él se quejaba de que esas cantidades crecieron repentinamente y pasaron de ser 10.000 a 30.000 euros, y 20.000 a 50.000 euros. No hay duda de las cantidades
Pero la abogada contradice todo lo que Carlo Costanzia ha querido dar a entender, dejando claro que las cantidades a las que se han apuntado han sido acreditadas porque se han hecho reconocimientos formales por escrito.