Paula Ordovás se encuentra en medio de un proceso judicial que ha querido aclarar a través del medio Vanitatis. La influencer ha reaccionado después de las informaciones publicada que apuntan a que está siendo investigada por haberse apropiado de más de 200.000 euros de una empresa fitness que montó con el que era su entrenador, Miguel Peinado, en plena pandemia. El negocio tardó poco tiempo en ser un éxito, porque llegó a facturar 50.000 euros al mes.
El medio que ha informado inicialmente de los problemas surgidos entre ellos ha sido El Independiente, contando que a los pocos meses que comenzar este proyecto conjunto las cosas se torcieron. Al parecer la influencer y su marido tenían la intención de quedarse con la marca deportiva Better Naked, es por eso que le ofrecieron a su socio 40.000 euros, pero Peinado, el entrenador personal, apuntó a que fue sometido a un 'hostigamiento personal' con el envío a su casa y a la de sus padres de burofaxes con coacciones para que vendiera su parte.
Paula Ordovás y Miguel peinado en su proyecto Better Naked/ Foto: InstagramEl segundo asunto judicializado es la denuncia por la que se acusa a Ordovás y su marido, Eduardo Nieto, de apropiarse de 207.008,12 euros. Una cantidad que, según El Independiente, el juez ha considerado injustificadas y totalmente ajenas a la actividad, lo que ha supuesto una 'despatrimonialización de la sociedad'. Con todo lo que ha salido a la luz Paula Ordovás y su abogado han querido aclarar lo sucedido, ya que dicen que esta información ha sido filtrada a los medios por la parte contraria.
" La querella interpuesta no tiene fundamento alguno y lo demostraré ante los organismos judiciales correspondientes. Este asunto se encuentra todavía en fase de instrucción y judicializado y no se ha realizado una acusación formal. Por tanto, nada se ha demostrado y podría ser constitutivo de delitos de injurias y calumnias ", han explicado. José Antonio Tuero, abogado de la empresaria, ha contado que tanto él como su clienta se sienten esperanzados por cómo se están desarrollando los acontecimientos.
"Los tribunales de Patentes y Marcas le han otorgado la titularidad de la marca Better Naked a la señora Paula Ordovás. Por tanto, la primera querella que se interpone ha sido desestimada incluso una resolución del Tribunal Supremo que confirma que la marca Better Naked es propiedad de una sociedad de Paula Ordovás que nada tiene que ver con la que mantiene con el querellante ", ha avanzado su abogado.
Paula Ordovás en la boda de Pelayo Díaz y Andy McDougall"Están siendo igualmente objeto de contradicción por nuestra parte. Nosotros hemos aportado una serie de informes periciales y además justificamos que todos los movimientos que se han realizado dentro de la propia mercantil están soportados por la propia actividad y por acuerdos válidamente adoptados en la Junta de Sociedades de la empresa", ha seguido contando Tuero.
"Hacer el mayor daño posible"
"Aquí nadie se está quedando con nada. Aquí los gastos que se han producido obedecen al desarrollo del objeto de la mercantil, que es el tema de las de los entrenamientos online, etcétera. Todos los gastos están absolutamente justificados ", asegura. El objetivo de Miguel Peinado, el entrenador personal querellante, es, tal y como apunta el abogado de Paula Ordovás, hacer el mayor daño posible: " Estamos hablando de un perfil público y muy reconocida. Y lo que pretende es forzar una negociación cuando no le asiste la razón", ha terminado diciendo.
