El 8 de noviembre de 2024 se cumplía un año desde que la revista Lecturas publicara la portada con las fotografías de Genoveva Casanova paseando con el entonces Príncipe Federico de Dinamarca por Madrid en un viaje privado y hasta entonces desconocido por las autoridades españolas y sin la compañía de su mujer, la ahora Reina Mary de Dinamarca, que se encontraba en Estados Unidos por motivos profesionales. El seguimiento de esta pareja había llevado a los fotógrafos a ver entrar al ahora Rey en la casa de la socialité de madrugada y saliendo a la mañana siguiente con una maleta que no llevaba cuando entró.
El Rey Federico X y Genoveva Casanova en la portada de Lecturas el 8 de noviembre de 2023Esto supuso un escándalo mayúsculo por aquel entonces que ocupó infinidad de titulares y horas en programas de televisión tanto en España como en Dinamarca. Todo esto ocurría además coincidiendo con una visita oficial de los Reyes Felipe y Letizia a Dinamarca con el entonces Príncipe Federico y la Princesa Mary como anfitriones. Apenas un mes después, su madre la Reina Margarita abdicaba al trono convirtiendo a su hijo heredero en Rey en enero de este 2024. Mientras tanto, Genoveva Casanova estaba totalmente desaparecida de la vida pública volviendo muchos meses después de forma muy discreta.
Durante todo este tiempo ya se advirtió que la socialité tomaría medidas legales por estas fotografías y no ha sido hasta este mes de noviembre que se ha podido saber gracias a Informalia que su demanda había sido admitida a trámite por un juzgado de Madrid y que no iba dirigida contra la revista Lecturas, la que publicó las fotos, sino contra Mediaset, la productora de Ana Rosa Quintana (Unicorn Content) y uno de sus trabajadores, Alessandro Lequio, por los comentarios realizados en 'Vamos a ver' a raíz de las fotografías y que luego se replicaron en otros programas del grupo.
Genoveva Casanova por Madrid al volver a su vida tras las fotografías con Federico de DinamarcaTodos estos comentarios y el bombo que se le dio a la portada de la revista habría perjudicado gravemente la imagen de Genoveva Casanova perdiendo su potencial capacidad publicitaria desde ese momento en adelante. Según la defensa de la socialité -los abogados de su examrido Cayetano Martínez de Irujo- las pérdidas de potenciales ingresos publicitarios, representaciones y contratos ascendería a 400.000 euros.
Genoveva Casanova asegura no ser un personaje público que vende su vida
Según recoge la demanda, estas imágenes son consideradas por la demandante y su defensa como una intromisión ilegítima ya que ella misma asegura no haber pertenecido "nunca al sector de personajes públicos que comercian con su vida personal", asegurando que su carrera profesional se desarrolló siempre "en la empresa privada, organizaciones no gubernamentales y fundaciones" y realizando otras actividades como " escribir la columna 'Cita con el arte' en la revista Mujer Hoy " además de " la fotografía, el modelaje, la actuación, y también la escritura, publicando su propio libro 'El llanto de los elefantes' ". Respecto a sus apariciones televisivas en programas como 'Masterchef Celebrity' o 'Mask Singer' la demanda también se pronuncia asegurando que esta " ha figurado puntualmente en entrevistas o programas de televisión (...) siempre al objeto de promocionar sus proyectos profesionales o humanitarios ".
Cartel oficial de la quinta edición de 'El Desafío'En cambio, pese a que Genoveva Casanova desaparecía del foco mediático en cuanto se publicaron las fotografías y no reaparecería hastas muchos meses después, lo cierto es que esta portada la convirtió desde entonces en una de las mujeres más buscadas por la prensa en España. De hecho durante este letargo mediático la socialité estaba formando parte de la edición de 'Masterchef Celebrity' de 2023 -programa que, como bien su nombre indica, tiene concursantes que son famosos 'per se'- y luego fue anunciada como uno de los fichajes bomba de 'El desafío' de Antena 3 con Victoria Federica para la temporada que comenzará a emitirse a comienzos de 2025. Tal y como apunta Informalia a través de "varias fuentes concusultadas", este contrato se habría firmado tras la publicación de las fotografías con Federico de Dinamarca aprovechando así la expectación que generaba su reaparición pública, algo que lejos de perjudicarla, le favorecería en cuanto a su caché y resto de condiciones.
