El Ministerio Público argumenta que la valoración que el tribunal sentenciador realizó de las pruebas es incorrecta y que varios de los elementos de las mismas no fueron sometidas a contradicción en la vista oral, motivo por el que se solicita la nulidad del fallo, tal y como informa El Mundo. En el escrito presentado se recalca que "los elementos probatorios se determinen de forma lógica y razonable porque los hechos que se juzgan tienen la entidad suficiente para una sentencia de mayor altura habida cuenta que Alonso dejó de tributar todas las cantidades derivadas de la explotación de sus derechos de imagen que ascendían a más de cinco millones de euros".
Insiste en que a raíz de las pruebas queda evidenciado que Kardzali, la sociedad radicada en Madeira (Portugal), es una estructura destinada exclusivamente a eludir el pago de las obligaciones tibutarias de Xabi Alonso. Por lo tanto, esto implicaría que la cesión de los derechos de imagen del ahora entrenador de la filial de la Real Sociedad "solo pueden calificarse de simulación absoluta". La Fiscalía además entiende que la única función de dicha entidad era única y exclusivamente emitir facturas y, por lo tanto, es un instrumento de ingresos y pagos.
Xabi Alonso siempre se ha declarado inocente
Xabi Alonso no dudó en declararse inocente desde el principio y por ello ocupar durante el juicio el banquillo de los acusados: "He sido transparente y claro, siempre entregado todos los documentos y nunca he ocultado nada en el impuesto de mi patrimonio ni en la declaración de la renta pues entendía que estaba bien hecho", declaró él mismo durante uno de los juicios.