La Fiscalía Provincial de Madrid ha decidido recurrir la absolución de Borja Thyssen de un delito fiscal y pedir la nulidad de la sentencia.
La Fiscalía de Madrid ha recurrido la absolución de Borja Thyssen de un delito fiscal por el que solicitó una condena de dos años de prisión y una multa de 600.000 euros y la devolución de otros 600.000 euros a la Hacienda Pública y, además, ha reclamado la nulidad de esta sentencia. La Fiscalía ha pedido a la Audiencia Provincial de Madrid que anule la sentencia del Juzgado por considerar que "adolece tanto de insuficiencia como de falta de racionalidad en la motivación" de los hechos.
El juez absolvió a Borja Thyssen al creer que en la vista oral no se había demostrado que simulara residir en Andorra para no tributar por las exclusivas que ganó en el año 2007 de la revista Hola. En estas, anunciaba su matrimonio con Blanca Cuesta y anunciaba el primer embarazo de la pareja. De esta manera, la acusación pública considera que el Juzgado habría omitido la valoración de "datos relevantes" de la prueba documental de la Fiscalía y que "apuntan a la residencia del acusado en territorio español en ese ejercicio fiscal".Piden que el procedimiento sea devuelto al Juzgado de lo Penal
"El Juzgado ha simplificado los términos del debate hasta reducirlo a la prueba testifical desarrollada en Juicio, ignorando la abundante documental recabada a lo largo del expediente administrativo tributario y la instrucción de la causa, y despreciando el esfuerzo probatorio realizado, en aras a acreditar la residencia efectiva del acusado en España en un lapso temporal que ampliamente supera los 183 días", determinaba el recurso. Según la Fiscalía, su propuesta acreditaba la residencia del acusado en territorio español de manera ininterrumpida en ese año.
La Fiscalía pide que, una vez la sentencia sea anulada, el procedimiento sea devuelto al Juzgado de lo Penal para valorar totalmente la prueba explicada, para posteriormente condenar al hijo de Carmen Cervera. Este recurso es un varapalo para el empresario que ya se daba por absuelto de este delito de fraude fiscal por falta de pruebas.